নির্বাচন পদ্ধতি পরিবর্তন না করার পক্ষে মত দিয়েছেন সাবেক প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) মোহাম্মদ আবু হেনা। আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতির বিপক্ষে মত দিয়ে তিনি বলেন, আমার ব্যক্তিগত মত হচ্ছে নির্বাচনের পদ্ধতি পরিবর্তনের কোনও প্রয়োজন নেই। আমাদের দেশের মানুষ চলমান পদ্ধতির সঙ্গে পরিচিত। এ পদ্ধতিই কার্যকর হতে পারে। যেসব দেশে আনুপাতিক প্রতিনিধিত্ব পদ্ধতি চালু আছে, সেই সব দেশে যে ভালোভাবে চলছে বলে মনে করবেন না। আমি নিজে জানি নেপাল, ইসরাইল এসব দেশে ভালো চলছে না।
সোমবার আগারগাঁওয়ের নির্বাচন ভবনে নির্বাচন ব্যবস্থা সংস্কার কমিশনের সঙ্গে বৈঠক শেষে সাংবাদিকদের এক প্রশ্নের জবাবে তিনি এসব কথা বলেন।
সাবেক প্রধান নির্বাচন কমিশনার বলেন, দেশের একজন সিনিয়র নাগরিক হিসেবে আমি চাই- আগামীতে যে সকল নির্বাচনগুলো হবে সেগুলো যেন সুষ্ঠু, শান্তিপূর্ণ হয় এবং দেশের কল্যাণ যেন বয়ে আনে।
সংস্কারের বিষয়ে তিনি বলেন, যত সংস্কার আছে, আইন আপনি যত ভালোই করুন না কেন, তা প্রয়োগ না হলে কিন্তু অর্থবহ হয়ে আসে না। নির্বাচনের সফলতা নির্ভর করে নির্বাচনি আইন প্রয়োগের উপর- এটি মনে রাখতে হবে। নির্বাচন কমিশনে যোগ্য প্রধান নির্বাচন কমিশনার (সিইসি) ও নির্বাচন কমিশনার (ইসি) দরকার। তারা যদি যোগ্য না হন, তাহলে তাহলে নির্বাচন সুষ্ঠু হওয়ার পথে অনেক প্রতিবন্ধকতা আছে।
আমাদের রাজনৈতিক সংস্কৃতির উন্নয়ন দরকার উল্লেখ করে সাবেক এই সিইসি বলেন, এটিও খুবই গুরুত্বপূর্ণ। আরেকটি হচ্ছে প্রার্থী নির্বাচনটা আরও সুষ্ঠুভাবে হওয়া দরকার। এটি উপর থেকে আরোপ করা নয়, নিচ থেকে আসতে হবে। স্থানীয়ভাবে ভোটের মাধ্যমে প্রাথমিক নির্বাচনের মত করে যোগ্য প্রার্থী নির্বাচন করা দরকার। রাজনৈতিক দলগুলো যদি এই দিকে নজর দেয় তাহলে দেশের জন্য কল্যাণ বয়ে আনবে।
সংসদের পদ্ধতিগত পরিবর্তনের প্রয়োজন আছে কিনা? দ্বিকক্ষ বিশিষ্ট সংসদের বিষয়ে নজরে আনলে তিনি বলেন, দ্বিকক্ষ বিশিষ্ট হবে নাকি বর্তমান সিস্টেমে চলবে কিনা এটি রাজনৈতিক দলগুলো ঠিক করবে। এটি রাজনৈতিকভাবে ঠিক করলেই ভালো।